חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' בן שמחון

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
14121-11-11
19.12.2011
בפני :
דנה עופר

- נגד -
:
נינו אברהם בן שמחון
:
איגמה ניהול ומסחר בע"מ
החלטה

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לשני שיקים על סך 4,113.75 ₪, ליום 15/10/08 ו- 15/11/08. כן בפני תגובת המשיבה.

ההתנגדות הוגשה ביום 26/10/11, אף על פי שהמועד האחרון להגשת ההתנגדות, על פי הרשום בתיק ההוצאה לפועל חל ביום 25/9/11. לטענת המבקש, האזהרה כלל לא נמסרה לידיו, והרישום בתיק ההוצאה לפועל נעשה על סמך תצהיר המוסר, לפיו סירב המבקש לחתום על אישור המסירה, דבר שלטענתו לא היה ולא נברא.

אשר לשיקים עצמם, לטענת המבקש מדובר בשיקים שנמסרו לחברה בשם אי.קיו.אס. בע"מ בתמורה לציוד הגברה ותאורה. הציוד לא סופק, והחברה הנ"ל אף הודיעה למבקש שלא תוכל לספק את הציוד. בשיקים לא נעשה כל שימוש במשך שלוש שנים. לאחר שהופקדו בחשבון החברה הנ"ל וחוללו, הם הועברו למשיבה.

לטענת המשיבה, מדובר בשיקים סחירים אשר חוללו באין כיסוי מספיק ולא משום סיבה אחרת. המבקש אף ציין בהתנגדותו, כי הוא מעוניין להגיע להסדר תשלומים, ועל כן יש לראותו כמודה בחוב. אשר להמצאת האזהרה, הרי שלטענת המשיבה זו בוצעה כדין.

אשר למועד הגשת ההתנגדות, אני מקבלת את טענת המבקש, כי היא הוגשה במועד, בהעדר המצאה כדין. המשיבה מסתפקת בהפנייה לתצהיר המוסר, לפיו סירב המבקש לחתום על אישור המסירה, ואינה מראה כי קודם לכן נעשה ניסיון להמציא את האזהרה בדואר.

אשר להתנגדות עצמה, הרי שבפי המבקש טענת כשלון תמורה מלא, עליה תוכל המשיבה להתגבר, ככל שתוכח, רק אם יתברר כי המשיבה היא אוחזת כשורה. לצורך קבלת רשות להתגונן, די בכך, שכן שאלת מעמדה של המשיבה ביחס לשיק ממילא לא תוכל להתברר בשלב הדיון בהתנגדות עצמה.

אינני מקבלת את טענת המשיבה, לפיה כביכול הודה המבקש בחובו כאשר ביקש לפרוס אותו לתשלומים, שכן המבקש ציין במפורש כי רצה להסדיר את החוב במקביל להגשת תביעה נגד הצד הקרוב לשיק, אך לא בבחינת הודאה בחוב.

אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ב, 19 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>